北京秀潔新興建材有限責任公司(以下簡稱“秀潔”)因涉嫌商標侵權(quán)，被判賠償美巢集團股份公司(以下簡稱“美巢”)1000萬元，北京知識產(chǎn)權(quán)法院做出建院以來商標民事侵權(quán)案件領域最高判賠。金額高達1000萬元的商標侵權(quán)案在業(yè)界引起了不小的震動：被指稱侵權(quán)的“墻錮”商標，到底是什么?

　　罕見千萬判賠

　　11月18日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院官微“知產(chǎn)北京”發(fā)布消息，宣布依法判決秀潔立即停止在其制造、銷售的混凝土界面處理劑商品上使用“墻錮”字樣，并賠償美巢公司經(jīng)濟損失及合理支出1000萬元。

　　這個商標侵權(quán)案發(fā)生在即使判賠也通常不過幾十萬元的家居圈內(nèi)，格外令人詫異。

　　據(jù)美巢訴稱，該公司是注冊使用在“工業(yè)用粘合劑、工業(yè)用膠”等商品上“墻錮”商標第3303708號、第4882697號的注冊商標專用權(quán)人，“墻錮”商標經(jīng)與美巢公司被認定為中國馳名商標的“美巢”商標、“易呱平”商標結(jié)合商業(yè)宣傳和使用，已經(jīng)具有較高的市場知名度。秀潔公司未經(jīng)許可，擅自在其制造、銷售的同類商品上突出使用“秀潔墻錮”、“易康墻錮”、“興潮墻錮”字樣，侵犯了美巢的商標權(quán)。

　　秀潔不承認侵權(quán)

　　“我們肯定不會賠1000萬元，正在找律師準備上訴。”11月21日，秀潔方面一直負責此事的段華回應北京商報記者時，拒不承認侵權(quán)行為，稱行業(yè)里很多人都這么做，他們并沒有把“墻錮”當商標使，只是在產(chǎn)品里有這兩個字。

　　在淘寶平臺上搜索“秀潔墻錮”時確實可以看到，宣傳圖片的桶面清晰地標著“秀潔墻錮”。北京商報記者發(fā)現(xiàn)，除了在產(chǎn)品外包裝上的“秀潔墻錮”以外，在寶貝詳情里宣傳“裝修為什么使用墻固”和產(chǎn)品特點時推介“墻固，墻面防護第一步”時，使用的都是“墻固”，而非“墻錮”。

　　“墻固”還是“墻錮”?

　　百度百科對于“墻固”的解釋為墻面固化膠，是108膠、界面劑的代替品，是一種綠色環(huán)保、高性能的界面處理材料;“墻錮”詞條在百度百科的解釋則是美巢“墻錮JT500”即聚合物混凝土界面處理劑。可見“墻固”與“墻錮”并不可混談。

　　在電商平臺上，美涂士、天堯等多個涂料品牌都有“墻固”或“墻面加固劑”類似的產(chǎn)品，但直接將“墻錮”與品牌名連在一起用在外包裝上的寥寥。

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院指出，在本案中，基于雙方當事人提交的證據(jù)，全國范圍內(nèi)的建筑裝修材料經(jīng)營者、消費者對“墻錮”文字的認知尚未能夠達到指代混凝土界面處理劑商品的程度，不屬于混凝土界面處理劑商品約定俗稱的通用名稱，且秀潔公司將上述文字突出使用于外包裝桶的顯著位置，字體較大，屬于商標意義使用，侵犯了原告美巢公司的注冊商標專用權(quán)。“認定約定俗成的通用名稱應以全國范圍內(nèi)相關公眾普遍認為某一名稱能夠指代一類商品為前提，將他人注冊商標作為商品名稱突出使用亦屬于商標意義的使用行為。”

　　北京商報記者 謝佳婷